ofo與摩拜從創立初始在模式上就完全迥異，走了兩條完全相反的方向。你會發現，摩拜一直堅定地按照自己最初設計的路線在走，而ofo的步調似乎不斷在調整，甚至模式上開始全面向摩拜靠攏。
我們常會聽到兩種說法：ofo說自己是第一家做共享單車的企業，摩拜說自己是第一個做城市共享單車的企業，后來又稱自己是“全球首款無樁共享單車”。其實ofo和摩拜都是“第一家”，只是他們第一家前面的“定語”不太一樣。無所謂了，因為他們的競爭全面在城市展開，誰是第一不重要。
重要的是，誰的方向是對的。
先說說車身。ofo跟摩拜一樣都是在不斷更新設計，推出新車型。但不同的是，ofo不斷地調整等于是否定了最初“普通家用車”的思路，轉而針對城市共享場景開始改變設計。而摩拜的設計方向一直沒有變，只是在車身的設計細節上不斷調整。
再說說車鎖。智能鎖與密碼鎖，也是兩家公司本質上的運營模式的不同。ofo一開始比較堅持密碼鎖這個方向。密碼鎖相比智能鎖，除了成本低，再無其它優勢。ofo今年初就開始與合作伙伴投入研發，高管也頻頻表示會在下半年大面積使用智能鎖。所以，從智能鎖這個角度來看，ofo也開始向摩拜“靠攏”了。
最后說說押金。這點原本是ofo攻擊摩拜的把柄，如今ofo自己也開始向摩拜靠攏了。其實，ofo一開始押金低于摩拜，99 VS 299。從用戶的角度來講，無疑更喜歡ofo的低押金，所以ofo在消費體驗上是勝出的。后來，ofo通過與支付寶的合作，開始推行信用開鎖，表示不需要押金。因此，ofo上調押金的事一出來，朋友圈里就炸了：說好的要免押金呢？
長期觀察共享單車，市場明顯更認同摩拜一開始的模式設計。摩拜悶頭設計、研發、規劃了很長時間，才正式推向市場運營。本來以為想得很周全了，但真正運營后還是會發現很多問題，于是邊運營邊調整。好處在于，最初的整體設計方向是對的，調整都是在細節上。ofo在原來的軌道上沖刺，隨著速度越來越快卻發現方向不對，于是邊加速邊調整。但慣性加速度，包袱越重，轉向起來越難。
所以，無論是創業還是加盟，選對方向和戰略很重要。UBTV小主播之所以能夠成為全國具有特色和權威性的高端口才教育機構品牌，與其體驗館式教育機構的清晰定位和教學效果可視化的創新模式是分不開的。UBTV小主播經過對市場的不斷調研，為加盟者提供較優的發展方向和戰略，是教育加盟的優質選擇。
鄂公網安備 42011102003209號
工商網監